また台風来るのかな!? 今年の8月は台風で始まり台風で終わる…。もしかして9月も…
那覇のとある公園ですけどね。ここのがそうなっていたのかどうかはわからないんだけど、大きさとかから察するに…。沖縄の木々は台風が来るたんびに枝や葉が吹き飛ばされ、さらに塩害の影響でいったんみんな枯れちまうんだけど、2-3週間もすると恐ろしいほどの生命力でにょきにょきと延びてきます…。これ、近くで見てみるとちょっと怖くなる時がありますよｗ
まぁ、木々がこんな調子なら雑草とかに至っては…。あちこちでボーボー！交差点とか高速の合流点とかボーボーすぎて見えないことがざらｗ 場所によっちゃ車線が一車線減ることも…。
Nikon Z50 LAOWA CF 10mm Cookie
NIKKOR Z 70-180/2.8のひとつの特徴として70㎜時は最短27㎝まで寄れる！ってのがあるんだけど、実はこれ寄れるってだけで、最大撮影倍率0.48倍ってのが重要なのよな。なんでかというとこういう書き方するとまるで70ｍｍ時だけ近接撮影ができるみたいな勘違いされちゃうんじゃないかと思うわけですよ。（Dレンズの頃までズームだと結構あったパターンで何かレンズにオレンジのラインが入ってるやつとかね）
実は撮影距離は一定ではないんだけど 撮影倍率は変わらないんだよ。ちなみにカタログデータだと最短撮影距離：0.27m（焦点距離70mm）、0.33m（焦点距離85mm）、0.42m（焦点距離105mm）、0.58m（焦点距離135mm）、0.85m（焦点距離180mm）となっている。最短撮影距離が全域同じって言うレンズも感覚的には把握しやすいんだけど、個人的には撮影倍率が全域同じって言う方がなじむというか使いやすいなぁ。
マクロレンズを焦点距離で使い分けてるような人なら、肝心なのは被写界深度と被写体とのディスタンスってのは十分理解してると思うんだけど、普通の人には0.48倍だけより距離で言った方がわかりやすいのかなぁ…。とくに以前のTamronズームとかだと寄ると実効焦点距離短かっ！ってのもよくあったからねぇ。で、倍率おんなじだったらあとは背景との兼ね合いとかピントの兼ね合いで選べばいいんじゃないの？とも思うんだけど、描写はかなり違うんだよねぇ。
以前、ここまで寄れるよ的に乗せてたタバコのクローズアップ見ればわかると思うんだけど 、周辺の流れがすごい。あれは70㎜で開放だったけど、70㎜で5.6まで絞っても周辺はこんな感じ
同じ5.6でこんな感じ。周辺落ち着いてきてる気がしない？
これは同じく5.6で180㎜。当然深度は浅くなってはいるんだけど周辺の流れてる感じが違うよね。
180㎜だと2.8まで開けてもこんな感じ
いやつまり何が言いたいかというと距離が取れる状況だったらテレ側にした方が写りがいいと思うよ。ってことですよ。個人的には70㎜側のやつは仕事で納品するのは厳しいなと…と思う。けどテレ側で撮ったやつならマクロとは言わなくても結構いけると思う。まぁ、判断はそれぞれによるとは思うけどね。
Nikon Z5 NIKKOR Z 70-180㎜/F2.8
まぁちなみに前後一週間ほどはマリンレジャーもだいたいアウト。陸がつながってない海に囲まれてると言うのはそういうことなのだ。って、まぁ日本の縮図なんだがね…。
昼頃になっていったん雨がパラパラぐらいになった。で、外に出てみるとウチのすぐ近所の木が倒れておる。20年近くこの辺にいるが初めて見たよ。
県内の3分の1が停電と言うひどい状況だしな。うちは停電にはなってないけど昨日からネット回線切れたまま…。
直撃でも台風セピアになるのね
Nikon版70-180は全域AFでイケるんであんまり近接領域を気にしないで撮れるんだけど
で、70㎜とかだともっと寄れるわけだけど
ぐっと寄れる…けどものによっちゃ周辺部と言うより中心以外の流れっぽいのが気にはなるね。
まぁでもやっぱり寄りの場合は絞るのが普通なわけで
f8まで絞ってこんな感じなんでやっぱり絞るのが正解。で絞るととくに違和感は感じないね70－180持っておなじみ西原のきらきらビーチに行ってきた。
割に引いてもしっかりボケるし解像感も問題ない。ただ晴れてるとは言えずーっと太陽が雲の向こうにあって薄曇りー曇の間だってのもあって（過ごしやすいんだけどねｗ）見た目のコントラストは低めではある。
完全に個人の問題ではあるけどアラハビーチとかだと非常に広角が使いにくい気がしてて、望遠のほうがスナップしやすい。かたや西原は何となく望遠系だと距離感というか何というか収まりが悪いんだな。（いや完全に人によると思うよｗ）ビーチの作りだったり、完全にファミリーな感じとアメリカンな感じとかいろいろ違いはあると思う。
結局ここだと毎度同じようなｗ 広角ですよ。このカットのみ14-30。
Nikon Z5 70-180/2.8 14-30/4
今のところ直接的に沖縄への影響は不明ではあるけど、フィリピンあたりに台風が発生したみたい。そのせいかどうかはわかんないけど、変な感じに雲が出てるね。
Nikon Z50 Z12-28
たぶんね料理写真とかテーブルフォトってのは物撮りの延長なんだと思うんだよ。（ごりっごりにイメージによったものはまた違うと思うけど）だからパースが付くのを嫌うってのはあるんだよね皿の（もちろん料理も）カタチとか大きさ感とか一品だとピンと来なくても何品か集合させたときはなおさらだよね。
まぁまぁ料理の出来とか盛り付けとかはひとまず置いといてｗ
ん。普通に使えてる。いろいろ撮ってて気が付いたのはあえて焦点距離決めて撮ってるわけじゃないのにExif見ると85㎜とか105㎜ とか135㎜とか150㎜とか使い慣れたあたりのところが案外多いことｗ （一瞬、もしかして半端な数字は出ないのかも…とも思ったが半端なとこは半端な数字がちゃんと出てるからそういうわけでもないみたい）まぁ、ザックリ上記のレンズだけでも4本。それが一本で済んでるってのはやっぱり大きいね。
もちろん実際の現場では小鉢の中のクローズアップとかつけダレのクローズアップとかも割にあるわけだけどね。
Nikon Z5 Z70-120/2.8
まぁもともとこのZ70-180は望遠としてというより料理撮りに使えないかってのが主目的ではあるんだけどね。望遠としては180㎜って結構短い。それに望遠域ってハナシだと24-120と大して変わらんのだな。望遠感云々だと200とか300とかそれ以上かなぁ（まぁ、もっとも我々だと標準が100㎜あたりだと思ってるからなぁｗ）（APS-Cだったら60㎜ぐらいか）で、うちでご飯撮ってみてるｗ
全然だいじょうぶだな。でも寄りが必要な単品なんかもある。
ちなみに寄りはここまで寄れる
ご飯ものはウチのご飯普通に撮ればいいんで何かまとまったら載せよう。
Nikon Z5 Z70-180 2.8
一日遅れたけど、NIKKOR Z 70-180mm f/2.8をキタムラに取りに行く。店長は休みだったんだけど今回は下取りとかややこしいお願いとかもないんでまぁいいかｗ って今書いてて初めて気が付いたけど最近のレンズにしては何この名前の短さｗ
箱のサイズは24-120とほぼ同じぐらいかな？そして同じぐらい軽い…。で中身を出すと、いやいや小さいな…。70-200F4ぐらいだな。まぁフィルター径も67㎜しかないしね。
店のカウンターで（まだ金も払わずｗ）とっとと取り付けて、店内のパネルとかで瞳AFチェックとか近距離チェックとか…。ん？んん？なんか最短がわかりづらいな…。まぁ、最近の焦点距離で最短が変動ってやつなんでなおさらわかりづらい。（なんかねこの辺の感覚はミラーレスの方がわかりづらい）まぁ、店内でこちょこちょやってても埒は開かんのでとっととお代を払い、お決まりのアラハビーチへ。
特に夏場はここはそこそこ混むので観光客には向かないと思うんだけど、相変わらず外人さんが多いので異国感はある意味県内でもかなり高い方なのだな。今回はとりあえず異国感と開放メインで撮ってみた。
よくボケてると思う。周辺減光もそんなに気にはならないかな。
寄れる。何ならもっと寄れる。
よく見るとボケの中にグルグルがいるね。もちろんこんだけあると逆に気にならない。
2.8のレンズとして考えてもよくボケてると思うしね。-20mm分のボケの少なさはあるとしても。
周辺光量落ちは少ないし割にいいんじゃないかな。
シャープもピンが来てるところは全く問題ないよ
たとえばこのカットの髪の部分とかを等倍で切り出すと（拡大してみてね）
ほら。開放でこんだけ解像してたら全く問題ないでしょ？（ってかこの値段で写りが悪かったら怒るってばｗ）
まぁ、わりに好印象。フォーカス速度はね速っ！ってほど速くはないし、遅っ！ってほど遅くもないって感じかな？
写真とは関係ないけど”写真法”なんてへんてこな名前の法律作るもんだから、ビーチとかでもほんとに撮りにくい。（まぁビーチとかは各地で条例があったりもするんだけど）盗撮法とかにできなかったものか？
Nikon Z5 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
