また台風来るのかな!? 今年の8月は台風で始まり台風で終わる…。もしかして9月も…
那覇のとある公園ですけどね。ここのがそうなっていたのかどうかはわからないんだけど、大きさとかから察するに…。沖縄の木々は台風が来るたんびに枝や葉が吹き飛ばされ、さらに塩害の影響でいったんみんな枯れちまうんだけど、2-3週間もすると恐ろしいほどの生命力でにょきにょきと延びてきます…。これ、近くで見てみるとちょっと怖くなる時がありますよｗ
まぁ、木々がこんな調子なら雑草とかに至っては…。あちこちでボーボー！交差点とか高速の合流点とかボーボーすぎて見えないことがざらｗ 場所によっちゃ車線が一車線減ることも…。
Nikon Z50 LAOWA CF 10mm Cookie
NIKKOR Z 70-180/2.8のひとつの特徴として70㎜時は最短27㎝まで寄れる！ってのがあるんだけど、実はこれ寄れるってだけで、最大撮影倍率0.48倍ってのが重要なのよな。なんでかというとこういう書き方するとまるで70ｍｍ時だけ近接撮影ができるみたいな勘違いされちゃうんじゃないかと思うわけですよ。（Dレンズの頃までズームだと結構あったパターンで何かレンズにオレンジのラインが入ってるやつとかね）
実は撮影距離は一定ではないんだけど 撮影倍率は変わらないんだよ。ちなみにカタログデータだと最短撮影距離：0.27m（焦点距離70mm）、0.33m（焦点距離85mm）、0.42m（焦点距離105mm）、0.58m（焦点距離135mm）、0.85m（焦点距離180mm）となっている。最短撮影距離が全域同じって言うレンズも感覚的には把握しやすいんだけど、個人的には撮影倍率が全域同じって言う方がなじむというか使いやすいなぁ。
マクロレンズを焦点距離で使い分けてるような人なら、肝心なのは被写界深度と被写体とのディスタンスってのは十分理解してると思うんだけど、普通の人には0.48倍だけより距離で言った方がわかりやすいのかなぁ…。とくに以前のTamronズームとかだと寄ると実効焦点距離短かっ！ってのもよくあったからねぇ。で、倍率おんなじだったらあとは背景との兼ね合いとかピントの兼ね合いで選べばいいんじゃないの？とも思うんだけど、描写はかなり違うんだよねぇ。
以前、ここまで寄れるよ的に乗せてたタバコのクローズアップ見ればわかると思うんだけど 、周辺の流れがすごい。あれは70㎜で開放だったけど、70㎜で5.6まで絞っても周辺はこんな感じ
同じ5.6でこんな感じ。周辺落ち着いてきてる気がしない？
これは同じく5.6で180㎜。当然深度は浅くなってはいるんだけど周辺の流れてる感じが違うよね。
180㎜だと2.8まで開けてもこんな感じ
いやつまり何が言いたいかというと距離が取れる状況だったらテレ側にした方が写りがいいと思うよ。ってことですよ。個人的には70㎜側のやつは仕事で納品するのは厳しいなと…と思う。けどテレ側で撮ったやつならマクロとは言わなくても結構いけると思う。まぁ、判断はそれぞれによるとは思うけどね。
Nikon Z5 NIKKOR Z 70-180㎜/F2.8
まぁちなみに前後一週間ほどはマリンレジャーもだいたいアウト。陸がつながってない海に囲まれてると言うのはそういうことなのだ。って、まぁ日本の縮図なんだがね…。
昼頃になっていったん雨がパラパラぐらいになった。で、外に出てみるとウチのすぐ近所の木が倒れておる。20年近くこの辺にいるが初めて見たよ。
県内の3分の1が停電と言うひどい状況だしな。うちは停電にはなってないけど昨日からネット回線切れたまま…。
直撃でも台風セピアになるのね
