今年は特に雨模様だな
Z 24-120のその後
Z 24-70 F4に引き続きZ 24-120でも盛大に発生してしまう魚の眼問題を何とかできんものかといろいろ試行してる。基本的には絞ればそれほど気にならないことは分かってるんだが、どうやら120mmいっぱいまでズームしないで100mmあたりまででやめとくと出にくいような感じがしてる。
ね。それほど気にならない。
ポークソテーキノコの生姜焼きのせ。
これもそれほど気にはならない。
まぁ、ガチガチに全部絞るぐらいなら、まだズーム制限したほうがましだけどさ。（まぁ他の24-105だと思えばネ）ただ、出る条件もはっきりとしてはいないんで今後もいろいろ検証しようと思ってる。ちなみにカスタムピクチャーコントロールで明瞭度とシャープもちょっと下げてあるけどね。
いや、それ以外は解像感もあっていいレンズだと思うんだけどね。
晴れと呼べるほどの晴れでもなし
なんか沖銀のCMみたいだｗ
末吉公園は咲いてる!?
末吉公園は咲いてるらしい。という実に不確かなｗ 情報を基に寒い中スクーターで行ってみると
 |
| Z24-120 |
えっと…これ？
 |
| Z24-120 |
これなんですかね？他には一本も見当たらないんですけどｗ ちなみにこいつが那覇市の標準木になってまして、例年こいつが先駆けて咲くんですヨ。
まぁ、せっかく来たんで撮りますけどねｗ Z 40ｍｍとZ 24-120の2本縛りですけど…（今日は40ｍｍの方はZ50に着けてます）
 |
| Z40 |
ん。開放でもシャープ感は立派なもんです。
 |
| Z24-120 |
同じくぱきっと来てますね。
 |
| Z24-120 |
まぁ、開放でも4ですからボケはあんまり望めませんがうまく選べばおさまりますね。
ところがですね。背景によっちゃ壮絶な二線ボケがでます。っつか入れ方によっちゃ汚いボケがでるんで
それなりには注意したほうがよいかと 。
 |
| Z24-120 |
 |
| 24-120 |
 |
| 24-120 |
ね。もちろん光に入り方だったり明るさのバランスもあると思うんでケースバイケースだと思うんですけどねこれ、人によっちゃあ大して気にならないかもしれないけど見る人によっちゃあ、あぁ。安いキットレンズで撮ったでしょ。とか言われかねない。
まぁ、その辺はいつも言ってる（悩んでるｗ）魚の眼ボケ問題も同じなんだけどさ。
やっぱり距離によって出たり出なかったり。絞りによったりってところで、気にしない人は気にしないのかなぁ。
うちの晩御飯のハンバーグですｗ これはF8まで絞ってます。ソースのところ拡大すると
あぁなるほど。ちょっとザラッとした感じのソースなんだなぁぐらいの感じです。で、これを開放で撮ると
ぎゃあああとんぶりとか魚卵かなんかですか？ってよりなんかみんなこっち見てますｗ（クリックして拡大してね）
これ駄目だよね。この写真納品したら たぶん突っ込まれると思うんだ。ん？拡大しなきゃいいじゃん。Webならだいじょうぶじゃね？って言う人もいると思うけどネ。
これ引いてみるとソースがおろしなのかなんなのかわかんなくなるんだな。
ん。
24-70ｓはもっとひどかった。40は前ボケがこうなる。と、この点だけでZに完全移行ってわけにはいかないんだよねぇ。ボディはいろいろらくちんになってていいんだけどさ、サードパーティの選択肢もないしね。Fマウントレンズだとこんなことはないんだよね。絞らないとボヤッとモヤッとするけどさ。まだそっちの方がいいなぁ。こと料理に関してはね。
与儀公園（那覇）に行ってきたよ
今さらながら説明しておくと沖縄の桜は北から南へと咲いてくる。大体1月中旬あたりに本部町とか名護とかから咲き始めて徐々に中南部あたりが咲き始めるのである。例年それに伴うイベントとかも南下してくるんだが今年もコロナ禍で中南部ではイベントはない。
例年だと与儀公園あたりはぼちぼちじゃないか？ってんでZ40mmとZ24-120ｍｍしばりでｗ（2本だけ持って）行ってみた。
 |
| 24-120 |
全然咲いてないとは言わんがまぁパラッパラッって感じだなぁ。
 |
| 24-120 |
毎年先に咲く橋のわきの一本だけは満開でしたネ。
 |
| 24-120 |
あぁそうそう。特に絞ったっての以外大体は開放で撮ってますよ。
大体みんなこの一本に集まりますな。
 |
| 24-120 |
だからってここでずっと撮ってると他の人たちに悪いんでぷらぷらと
 |
| 24-120 |
これ24mm開放で撮ってるけどほぼ画面全域シャープだね。
 |
| 40 |
40mmはちょっと絞ってやると十分にシャープ。
 |
| 24-120 |
やっぱりスナップぽいやつとかは24-70より24-120の方が全然やりやすい。
 |
| 24-120 |
F4なんで開放でもボケはこんなもんだよね。
上の写真を拡大してみると
 |
| 24-120拡大 |
 |
| 24-120 |
これも拡大して見ても
 |
| 24-120拡大 |
 |
| 40 |
 |
| 24-120 |
Nikkor Z 24-120mm f/4 来たよ
儀とかめんどくさいんでとっとと開けて比べてみる。24-70/4sと比べるとちょっと長い。まぁ、でも沈胴分って感じ。まぁ沈胴でON-OFFできるわけでなし、Nikon1でもやなメにあってるんで余計な機構はいらんのだ。持ってみると意外に重心が手前側にあり、あんまり24-70/4sと持った感じは変わらない（重さはね）フィルター径は72mmから77mmになってるからそれなりにでかくはなってる。
んで、せっかく北谷まで来てんだし、もう早速アラハビーチまでちょちょいと。（カメラのキタムラ北谷店から5分ほど）
でも、まぁね…レンズ買ったりカメラ買ったりする時って何かいっつも天気よくないよなぁ…ｗ ま、大体こういう天気の時はほとんど意識もせずｗ Lightroomでコントラストとか彩度とかアゲアゲにするんだけど、今日はやめとこう。
まぁさすがに泳いでる人どころか水辺で遊んでる人もほぼいないわけで…ｗ しかも雲が分厚く海も発色してない。まぁ、開放でもシャープ。
こっちのカットの方が光量落ちは分かりやすいかな？
テレ側だと光量落ちは感じない。でもこの時点でやっぱり70mmよりもテレ側に余裕があるなぁとか思う。開放でも十分にシャープだ。（拡大系比較とかは近々やろうね）
まぁ120mmでF4とかだと遠景もそんなにボケないけどさシャープさはかなりあるんでメリハリは付くように思う。
おぅキレるキレる。でね。僕的には一番の懸案の近距離での変なボケ…。24-70/4sはなかなかひどかったんでちょっとその辺の期待もあってこっちにしたんだけどさ…
今日の晩御飯。まぐろのバターソテー。
70mmの半端さもなくなって焦点距離的にはいいんだけどね。
ぐがぁーっ！でとるでとる！魚の眼…。（左下の方）（前ボケ）
別カットでも…ね。気になりだすとものすごく気になるでしょ。（後ろボケ）
それでもわからん人用にめっちゃ拡大すると
24-70の時もそうだったけどだれーもその辺指摘してる人を見かけなかった。なので恐らく24-120でも気にしてる人はいないかもしれない。これね。カツとかてりやきとかだとものすごいことになったりするのよ…。
あーこの辺のレンズでカバーできればお仕事（料理撮影）に使えるなぁーと思ってたんだけど淡い期待でした…。こういうのにはMC使えよ！という意見もあるでしょう。俺もそう思う。でも検索しても全く見つからないんでほんとに怖くてMC105買えないのよなぁ。Fマウントのマイクロ105VRは全然そんなことないんだけどネ。ってか他のレンズでは全くこんなことはないんでね。今のとこウチのZマウントだと40mmも出るし…。とてもこわくて移行できないのはその辺なんだよなぁ…。
普通の取材ものとかだと全然オッケー！ってかかなりいい！って思うのだけどねぇ…。
まぁ、いろいろ試してみるけどね。第一弾はこんなところで…。
登録:
投稿 (Atom)